Tapu Kanununda Miras Devrimi
- Ayrıntılar
- Yayınlanma: Çarşamba, 21 Aralık 2011 12:29
Tapu yasasında hedeflenen değişiklikle veraset intikal davaları ortadan kalkacak. Ölen kişinin gayrimenkulleri otomatik olarak varislerin tapusuna geçecek.
Çağlayan Adliyesi'nde İzale-i Şüyu Bürosu kuruldu
- Ayrıntılar
- Yayınlanma: Çarşamba, 21 Aralık 2011 12:16
İstanbul İlk Derece Adli Yargı Komisyonunca alınan karar gereği Sulh Hukuk Mahkemeleri Satış Memurluğu artık tek bir yerden yürütülecek.
Bu çerçevede, İstanbul Çağlayan Adliyesi'nde İzale-i Şüyu Bürosu kurularak faaliyetine başladı.
Büronun başına 6. İcra Müdür yardımcısı M. Cesur GÖÇMEN getirildi.
Ayrıca Büroda tecrübeli personellerden Taner TAMPARLAK ile Ramazan PEŞİN görev yapacak.
Büronun, genişleyen İstanbul Adliyesi yargı çevresindeki Ortaklığın Giderilmesi Satış işlemleri için doğru bir karar olduğu, bu konudaki her türlü uygulama farklılığını ortadan kaldıracağı düşünülmektedir.
Büro faaliyetini Adliye binası içinde Zemin Kat (Sıfır kat) D2 Blok Z60 numaralı odada yürütecek olup telefonları 0.212.375 75 75'den 53227, 53228 ve 53229 dahili numaralardır.
Gazeteciler "Ahmet Şık" ve Ertuğrul Mavioğlu, "gizliliği ihlal gerekçesiyle" yargılandıkları davada beraat etti.
- Ayrıntılar
- Yayınlanma: Cuma, 13 May 2011 17:01
Gazeteciler Ahmet Şık ve Ertuğrul Mavioğlu, kaleme aldıkları iki cilt halindeki ''40 Satır 40 Katır'' adlı kitapta, ''Ergenekon'' soruşturmasının gizliliğini ihlal ettikleri gerekçesiyle yargılandıkları davada beraat etti.
Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, başka bir suçtan tutuklu bulunan Ahmet Şık, tutuksuz sanık Ertuğrul Mavioğlu ve avukatları ile müdahil avukatları katıldı.
Duruşmada kararı açıklayan hakim Gülden Filiz Tüysüz, sanıkların isnat edilen suçtan, suçun unsurları oluşmadığı için beraatlarına karar verildiğini bildirdi.
Ergenekon davasına "elektrik arızası" arası
- Ayrıntılar
- Yayınlanma: Cuma, 13 May 2011 16:50
İBRAHİM ŞAHİN YENİDEN ÇAPRAZ SORGUDA
Mahkeme Başkanı Köksal Şengün, tutuklu sanık Fatma Cengiz’in sorgusunda adı sıkça geçen tutuklu sanık eski Özel Harekat Dairesi Başkan Vekili İbrahim Şahin’i, daha önce yarım kalan çapraz sorgusunun yapılması için sanık kürsüsüne çağırdı. Üye hakim Sedat Sami Haşıloğlu’nun sorularını yanıtlayan Şahin, Kayseri’de katıldığı iddia edilen toplantıyla ilgili soruya, "Kayseri, Sivas ve Tokat’ta katıldığım toplantıların hepsi basına açıktı. Gizli bir toplantı olmadı. Kayseri’de Doğu Türkistanlılar Derneği’ni, şehit ailelerini ve şehitliği ziyaret ettim" diye yanıt verdi.
"GİZLİ TOPLANTI YAPILMADI"
Haşıloğlu’nun, Fatma Cengiz’in sorgusunda, dayısı Mustafa Yaş’ın evinde yapıldığını iddia ettiği toplantıya ilişkin sorusuna da, "Evet bir gece Mustafa Yaş’ın evinde kaldım. Ancak evde Yaş’ın eşi, çocukları ve Fatma Cengiz vardı. Orada gizli bir toplantı yapılmadı" diye cevap verdi.
"EMNİYETTE BANA İŞKENCE YAPILDI"
Haşıloğlu’nun, "Savcılık ifadenizde Fatma Cengiz hakkında ’Palavracının biri, kendini büyük göstermeye çalışan ve ben ona kesinlikle güvenmiyorum’ gibi ifadeler kullanmışsınız. Ancak verdiğiniz cevaplarla gerçek durum farklılık arz ediyor. Size aktardığı olaylara itibar ettiğiniz görülüyor. Emniyet müdürlüğü ve terörle mücadele tecrübeniz var. Size Fatma Cengiz’in söylediklerinin önemli olduğuna uyandıran şey nedir?" sorusuna Şahin, "Savcılık ifadem kesinlikle bana ait değil. Emniyette 4 gün açlık grevi yaptım. Bana işkence yapıldı. Bunlar hiç gündeme gelmedi. Bunları polis olarak kabul etmiyorum. Savcılıkta hepsini anlattım. Gözlüğümü bana vermedikleri için Savcı Zekeriya Öz ifademi dahi alamadı. Yarım saat sonra gözlüğüm gelince ifade verebildim" dedi.
Haşıloğlu’nun sorusunu yinelemesinin ardından Şahin, "Benim bütün suçum MİT’çilere güvenmekti. Beni esas kandıran onlardır. Bana görev teklif ettiler. Bende ‘Susurluk davasından yargılandım. Bana nasıl görev veriliyor’ dedim. Bana ‘Unut Susuruluk’u’ dediler. 3 telefonumu da dinliyorlarmış. Bana hep ’Az kaldı, sabret.’ diyorlardı. Meğer beni kandırıyorlarmış" diye konuştu. Fatma Cengiz’e de yanındaki MİT’çilerden dolayı güvendiğini ifade eden Şahin, "Ayrıca Fatma Cengiz’in MİT’çilerle olan diyaloğu, patronu olan Asuman isimli kadın vasıtasıyla başlamıştır. Bu kadın zaten MİT görevlisi birinin eşi. Sonradan da boşanmışlar" şeklinde konuştu.
Şahin’in çapraz sorgusu yapıldığı sırada duruşma salonunun elektriği, sistemdeki bir arıza nedeniyle kesildi. Arızanın giderilmesinin uzun süreceğinin anlaşıldığını belirten Başkan Şengün, duruşmaya öğle arası verdi.
ERGENEKON HÂKİMLERİ ALEYHİNE AÇILAN TAZMİNAT DAVALARINA GÖREVSİZLİK KARARI
- Ayrıntılar
- Yayınlanma: Salı, 03 May 2011 23:42
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Ergenekon sanığı Prof. Dr. Mehmet Haberal'ın tahliyesini reddeden hâkimler hakkında açtığı tazminat davasında "görevsizlik' kararı verdi. Kararda, davaların 6110 sayılı yasayla Ceza Muhakemesi Kanunu'nda (CMK) yapılan değişiklikle hâkim ve savcılar hakkında açılan tazminat davalarının devlet aleyhinde açılacağı ve Ağır Ceza Mahkemeleri'nde görülmesi gerektiği ifade edildi. ANKARA (ANKA) - Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Ergenekon sanığı Prof. Dr. Mehmet Haberal'ın tahliyesini reddeden hâkimler hakkında açtığı tazminat davasında "görevsizlik' kararı verdi. Kararda, davaların 6110 sayılı yasayla Ceza Muhakemesi Kanunu'nda (CMK) yapılan değişiklikle hâkim ve savcılar hakkında açılan tazminat davalarının devlet aleyhinde açılacağı ve Ağır Ceza Mahkemeleri'nde görülmesi gerektiği ifade edildi.
Ergenekon Davası kapsamında tutuklu bulunan Prof. Dr. Mehmet Haberal, Emekli Orgeneral Çetin Doğan, Albay Dursun Çiçek, İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek ve Avukat Kemal Kerinçsiz'in de aralarında bulunduğu bazı Ergenekon ve Balyoz Davası sanıklarının tahliye taleplerini reddeden hâkimler aleyhine açtıkları tazminat davalarının görülmesine Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nde devam edildi.
Davacı avukatlarının katıldığı Daire'deki duruşmalarda Daire Başkanı Şerife Öztürk davaların iddia ve dayanılan maddi olgular itibariyle CMK'nın 141. maddesinde belirtilen koruma tedbirlerinin uygulanmasından kaynaklanan tazminat işlemleri olduğunu anımsattı.
-ANAYASA MAHKEMESİ'NİN KARARI BEKLENSİN TALEBİ-
Başkan Öztürk, 6110 sayılı yasayla CMK'nın 141. ve 144. maddelerinin değiştirildiğini ve yapılan değişiklikle hâkimlerin hukuki sorumlulukları ile ilgili açılan davaların Ağır Ceza Mahkemelerinde görüleceğini ve hâkimler değil, devlet aleyhine açılabileceğini, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin bu davalarda görevli olmadığını belirtti.
Haberal'ın avukatları ise söz konusu düzenlemenin "Anayasa'ya aykırılık" iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'nin gündemine taşındığını belirterek, Daire'den kararını Anayasa Mahkemesi'nin kararından sonra vermesini istedi.
-KARAR OYÇOKLUĞUYLA-
Öztürk, CMK 141. ve 144. maddelerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'ne açılan davanın da beklenmesine gerek olmadığını, davalar davaların bu aşamada da sonuçlandırılabileceğini belirtti.
Başkan Şerife Öztürk, kendisinin ve Daire Üyesi Ayşe Tartıcı Çevikbaş'ın karara muhalif kaldığını, bu nedenle kararın oy çokluğuyla alındığını ifade etti.
